CTM锂电池企业的火灾危险性分析
CTM锂电池企业的火灾危险性分析
本文经过对某一动力锂电池出产工厂的调研,采用事端树剖析找出一些或许形成电池厂产生火灾的根本事情,在事情树中,能够很直观指出的发现导致终究火灾事端产生的路径以及该路径中所包括的各个子事情,为控制终究火灾事端的产生供给较为明确的控制措施和解决方案的渠道。
关键词:锂电池;火灾;事端树;根本事情
1.近年来电池厂火灾爆破事端
锂离子电池是一种首要由正负极片、电解液、SEI膜组成的高能电池。现在,阻止锂离子电池在储能、动力电源工业商业化大规模使用的首要原因之一是其潜在的安全性问题。特别是近几年来产生的数起电池出产企业的安全事端,使得人们对电池的安全使用性能越加重视。2016年8月29日清晨1点左右,湖北省武汉市东西湖区武汉孚特电子科技有限公司一厂房起火,厂房内贮存的大量锂电池产生焚烧,该事端无人员伤亡,厂房相关作业人员对锂电池安全意识的淡薄也是形成该起火灾事端的重要要素。2023年5月12日位于广东省东莞市石排镇的广东嘉拓新能源科技有限公司产生电池爆破起火事端,首要焚烧物品为聚合物锂电池及原材料,无人员伤亡,经调查原因为五楼活化房聚合物锂电池热失控爆燃引起,该起火灾蔓延敏捷和厂房相关安全保护措施不到位密不可分。
2. 事端树剖析
2.1事端树剖析的定义和优缺点
事端树剖析(FTA)是一种能够对火灾初始事情进行定性和定量剖析的结构办法。事端树剖析的优点首要在其能够将初始火灾事情进行分解,从而更加具体的对各种失效事情和焚烧要素进行剖析。在《火灾危险评价办法学》中以为初始火灾事情或许性的事端树逻辑与“火三角”相似,也就是说首要考虑到:(1)存在的可燃材料,(2)超过燃料焚烧所需求的最低耗氧量,(3)焚烧源燃料足够维持焚烧。
与此同时,当起火产生后,人员是否及时发觉而且采纳正确的应对措施直接决定火灾是否能够生长起来。因而,当呈现初始的火灾后,火灾警报器的正常与否也是对顶上事情(火灾事端)是否产生以及是否会形成更大丢失的一个重要的影响要素。
2.2锂电池厂事端树的修改
依据对电池厂的火灾危险事端进行事端树剖析,与电池厂大规模火灾事端树所包括的事情如下表所示:
表2.1 电池厂火灾根本事情
|
根本事情 |
编号 |
根本事情 |
编号 |
|
电池厂大规模火灾 |
T |
个别锂电池呈现冒烟起火现象 |
A1 |
|
未及时有用扑救 |
A2 |
有关作业人员未及时发觉火灾危险 |
X9 |
|
出产质量问题 |
B1 |
人员没有正确把握救活的办法 |
X10 |
|
电池产生短路高温 |
B2 |
火势超出可控规模 |
X11 |
|
未及时发现起火 |
B3 |
救活器失效 |
X12 |
|
救活设备未起作用 |
B4 |
公司没有制定严厉的安全出产规范 |
X13 |
|
出产规划上存在缺陷 |
X1 |
管理层没有把握安全出产规范或规范不完善 |
X14 |
|
没有防短路等保护措施 |
X2 |
高温环境 |
X15 |
|
出产质量以及管理不到位 |
X3 |
环境潮湿 |
X16 |
|
电池贮存环境不妥 |
X4 |
安全培训作业不到位 |
X17 |
|
电池产生剧烈的撞击、波动 |
X5 |
作业人员安全意识差 |
X18 |
|
制品包装方式错误 |
X6 |
查看监管力度缺乏 |
X19 |
|
电池放置办法不妥 |
X7 |
救活器已经损坏 |
X20 |
|
相关探测器失效 |
X8 |
救活器不能有用的救活 |
X21 |
依据事端树, 经过布尔代数计算得到该事端树的最小割集一共有:{X1、X8、X9},{X2、X8、X9},{X5、X8、X9},{X6、X8、X9},{X8、X9、X13、X14},{X8、X9、X15},{X8、X9、X16},{X8、X9、X17、X18、X19},{X1、X10、X11},{X2、X10、X11},{X5、X10、X11},{X6、X10、X11},{X10、X11、X13、X14},{X10、X11、X15},{X10、X11、X16},{X10、X11、X17、X18、X19},{X1、X20、X21},{X2、X20、X21},{X5、X20、X21},{X6、X20、X21},{X13、X14、X20、X21},{X15、X20、X21},{X16、X20、X21},{X17、X18、X19、X20、X21}24项。
2. 3锂电池厂火灾危险性剖析
锂电池厂的相关工艺流程中的根本事情产生概率都较小,且一旦产生火灾,很有或许形成大规模的丢失。所以能够经过剖析各个根本事情的结构重要度来断定其对顶上事情产生与否的影响程度。
依据最小割集判别根本事情的结构重要度首要需求考虑以下几条原则:(1)最小割集只含有一个根本事情,该根本事情的结构重要度最大。(2) 仅在同一最小割会集呈现的所有根本事情,这些根本事情的结构重要度持平。(3)假如存在两个根本事情,只是呈现在包括根本事情个数持平的若干个最小割会集,那么在不同的最小割会集一共呈现的次数持平的根本事情的结构重要度持平;呈现次数越多,则其结构重要度越大;呈现次数越少,则其结构重要度越小。(4)假如两个根本事情呈现在的不同的最小割会集,且这些最小割集所包括的根本事情的个数不尽相同,则能够分为以下两种情况进行剖析:①假如这些根本事情在多个最小割会集反复呈现,那么呈现次数较多的根本事情的结构重要度系数相对较大,呈现次数较少的根本事情结构重要度系数更低;②在包括根本事情较少的最小割会集呈现的次数少,与在包括根本事情数量较多的最小割会集呈现次数较多的根本事情结构重要度比较无法准确判别,这时只有经过近似估算判别式计算。
